close
國際金融中心排名 台北輸孟買

 

 

 

圖/經濟日報提供
根據「新華-道瓊斯國際金融中心發展指數」評比,台北的國際金融中心排名連續2年成長。但從總排名來看,台北的國際金融競爭力在亞洲主要城市中表現依然落後,今年排名36,甚至連印度孟買都不如。

標普道瓊斯指數公司亞太區副總裁Reid Steadman在昨天的記者會中特別提到,受歐債危機影響,多數歐洲城市國際金融中心的發展指標都出現下滑,例如荷蘭的阿姆斯特丹今年就掉出前10名。但在亞洲國家中值得注意的是,包括印度的孟買及台北,已經連續2年排名持續向上。

據「新華-道瓊斯國際金融中心發展指數」昨天發布的報告,台北今年排名第36名,比去年進步4名。在2010年的評比中,台北排名第41名,為倒數第5名。

儘管台北的國際金融中心排名已經連續2年進步,但在亞洲主要城市中表現依舊不理想。在亞洲12個城市中,只比日本大阪高1名,除了不如東京、香港、新加坡、上海、北京、深圳,也低於韓國首爾的24名,甚至連印度孟買都排名30 名。

若從幾個評比指標來看,今年台北在「成長與發展」及「金融市場」兩項評比分別退步7名及2名。「金融市場」包含4個要素,分別是資本市場、外匯市場、銀行市場和保險市場;「成長與發展」則包括:資本市場成長性、經濟成長性、城市創新產出和創新潛能儲備等4個子要素。

台北在「服務水準」一項雖然比去年進步4名,但總排名仍只在第36名。「服務水準」包括:政府服務、智力資本(intellectual capital)、城市環境等3項子要素的發展狀況。

報告指出,「亞太及非洲地區擁有廣闊的新興市場和眾多的發展中國家,正處於資本積累快速增長的發展階段,在技術上具有高起點的後發優勢,人口眾多且消費意願不斷增強,在歷經國際金融危機後仍然保持良好的增長態勢。」

但其中,東京的國際金融中心地位越來越受到來自上海、新加坡、香港等鄰近地區金融中心的挑戰。上海作為金磚國家金融中心的代表之一,主要優勢在於成長發展。北京則得益於發展「總部經濟」的獨特優勢,股權投資機構及各大非金融企業總部大量聚集於此,目前北京的A股上市公司總數高達213家。

 


圖/經濟日報提供

 

【2012/08/24 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 國際金融中心排名 台北輸孟買 | 金融要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7316327.shtml#ixzz24T0fddku 
Power By udn.com 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 springvsapple 的頭像
    springvsapple

    springvsapple的部落格

    springvsapple 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()